Molise Acque, interviene l'Assostampa

CAMPOBASSO - Un articolo pubblicato su un periodico locale tira in ballo l’Associazione della stampa in merito al bando di Molise Acque per la selezione di un portavoce. Nel ricordare all’articolista che, prima di adombrare omissioni è buona regola informarsi, vengo a soddisfare la sua curiosità. Il 29 luglio u.s. ho scritto al Presidente della società, Stefano Sabatini rimarcando alcuni aspetti “poco chiari e contraddittori” del bando. Senza alcuna volontà di invasioni di campo ho fatto notare che, in genere, il portavoce attiene ad enti che hanno un ruolo “politico” e non a società, sebbene detenute dal pubblico, con finalità tecnico-gestionali. Esempio: il Presidente della vecchia Alitalia non aveva un portavoce, il Presidente di Finmeccanica non ha un portavoce, il Presidente di Acea non ha un portavoce. Ciò detto, ho contestato formalmente a Molise Acque di confondere il ruolo del portavoce con quello dell’addetto stampa: due ruoli e due funzioni divaricate che prevedono, nel caso dell’ufficio stampa, l’iscrizione all’albo dei giornalisti e il versamento dei contributi all’Inpgi. Il Presidente Sabatini, persona ad onor del vero molto cordiale e garbata, ha risposto assicurando che l’azienda cerca un portavoce al quale saranno assegnati esclusivamente i compiti previsti dalla Legge 150/2000 e non tutte le altre funzioni contenute nel bando. L’Ufficio di Presidenza dell’Assostampa ha anche ipotizzato di ricorrere al Tar per far annullare la selezione, ma i nostri avvocati ce lo hanno sconsigliato perché non il sindacato bensì l’Ordine e soprattutto un qualsiasi concorrente giornalista avrebbero avuto titolo per farlo. Al proposito ricordo che l’Asm mette a disposizione degli iscritti, a titolo gratuito, la consulenza e i legali. Fin qua quello che potevamo fare e che abbiamo fatto, come sempre, in maniera puntuale e diligente, nell’interesse della categoria. Questo non significa che per l’Asm il discorso sia chiuso; vigileremo sugli eventi e, se sarà necessario, ci avvarremo delle funzioni ispettive del nostro istituto di Previdenza. Nell’auspicio di aver rassicurato l’estensore dell’articolo, mi permetto di sottolineare e ricordare che la nostra attività è ad ampio spettro, ma non può ricomprendere o supplire altrui competenze e responsabilità.

Il Presidente Giuseppe di Pietro

09 / 10 / 2008